最近看到一個所謂馬來西亞十大賺錢 YouTube 的節目，主播很簡單地利用點播量來計算頻道收入，由於計算方法過於簡單，我還是科普一下下吧。（YouTube 會不定時更動計算方式，我這裡說的只能當參考。
首先，Views 和 Watch Time 相比，Watch Time 更能影響廣告收入。油管更喜歡高黏度 (stickiness) 的視頻內容；假設你做了一百條3分鐘的視頻，每一條視頻有10個人去看，而他們只看了10秒鐘就離開的話，你的點播量再多，也不會比一條只有100個人去看但全條視頻看完的半小時的視頻的收益高。
以下是我們自己的一個頻道，這個月的 impression 只有 6.9百萬 人次，就以這個來做例子吧。其中 26萬7千2百個點播人次裡面的觀眾總共看了3百多萬分鐘的內容，這表示我們（也就是 Gan TC 需要加把勁，把內容的黏度提高（如何提高粘度這個東西，要談麼？
有了一定的播放量以後，我個人認為面向觀眾的來源有一定的重要性；這主要是不同國家的「客源」有不同的廣告計算法，就是有些國家的廣告商比較土豪，願意多給錢。
這裡再拿一個我們頻道的圖表來跟大家解說：
我們的內容有很大部份的觀眾來自美國，美國的 Payout 和 馬來西亞比… 是不是有很大的差距？廣告商投放的廣告按內容種類計算 — 你的內容含金量越高，CPM 就越可觀，我們這些年來做了很多實驗（我們的油管頻道是一個小小實驗室）看甚麼類型的內容能吸引到高含金量廣告，發現有些節目會比別的更吸金/睛。
隨著油管加強管制頻道內容和收益發放條件以後，靠油管賺錢的門檻也變得更高。
再拿一個只有 116人 觀看的片子為例：
這個視頻 （ https://youtu.be/3UcFycp9Qh4 ）是我們 N 年前拍的小型紀錄片，說的是日本女子天團的培養過程，116個播放人次產生了 USD0.55 的廣告收益，重點就在 Monetized Playback 的 CPM 有多高了；如果 1000次 播放量 = 1美元 的話，這計算就不對了吧？從這裡看就可以斷定單單從 Views 去計算收入的做法是不具權威性的，該節目主播說從來沒有人做過這類型節目，是對的，這是因為除了油管和頻道主播以外，並沒有很準確的第三方數據來源。
所以這個節目，就如其他節目一樣，看看主播誇張的個人表演就算了。
